Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс



Русский научный центр «Курчатовский институт»


На правах рукописи


КУХАРЬ Сергей Витальевич


ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ВАБ ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ЭНЕРГОБЛОКА №1

ЛЕНИНГРАДСКОЙ АЭС


Специальность 05.14.03 – Ядерные энерго установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс технических наук


Москва - 2009

Работа выполнена на Ленинградской АЭС


^ Научный управляющий:


кандидат технических наук Винников Бронислав Иванович


Официальные оппоненты:


доктор технических наук Ершов Геннадий Алексеевич

(АЭП, г.Санкт-Петербург)


кандидат технических наук Сиряпин Валерий Николаевич

(ОАО ОКБ Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс «Гидропресс»)


^ Ведущая организация

Научно-Технический Центр по Ядерной и Радиационной Безопасности,
РОСТЕХНАДЗОР Русской Федерации


Защита диссертации состоится ______________ 2009 г. в ____ ч. ___мин.

на заседании диссертационного совета Д 520.009.06 в Русском научном центре «Курчатовский институт» по Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс адресу 123182, г. Москва, пл. Курчатова, д.1.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РНЦ «Курчатовский институт»


Автореферат разослан _____ ____________2009 г.


Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор технических наук, доктор В.Г. Мадеев


^ ОБЩАЯ Черта РАБОТЫ


Важный вывод Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс, который следует из мирового опыта эксплуатации АЭС, состоит в том, что внедрение самых действенных технических систем безопасности, самых современных способов контроля за технологическими процессами не обеспечивает, и в принципе не может Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс обеспечить, абсолютную надежность работы, стопроцентно исключающую катастрофу. Какой бы ни была возможность аварий, представляющих опасность экологической обстановке целых регионов и жизни значимого количества людей, риск их появления всегда существует. Потому нужна такая методология выработки обоснованных Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс решений, которая предугадывает адекватное внимание и к средствам предотвращения аварии, и к мерам ликвидации ее последствий на тот случай, если катастрофа все таки произошла. В почти всех забугорных странах такая методология Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс, основанная на концепции применимого риска, поочередно реализуется для всей индустрии и, сначала, для АЭС. Вероятностный Анализ Риска либо, как его нередко именуют, Вероятностный Анализ Безопасности (ВАБ), применяемый за рубежом выше 20 лет, позволил принять Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс огромное количество дополнительных мер для увеличения безопасности эксплуатации АЭС и привел к периодическому понижению числа инцидентов на их за последние годы.

Увеличение эффективности использования способов вероятностного анализа безопасности (ВАБ) для нужд эксплуатации Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс - задачка, закрепленная в отраслевой программке концерна Росэнергоатом и в станционной программке развития ВАБ. Реальная работа является примером использования модели ВАБ уровня 1 в качестве инструмента мониторинга риска при планировании и Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс регламентировании ремонтов оборудования систем, принципиальных для безопасности (СВБ) энергоблока 1 Ленинградской АЭС.


Методология ВАБ позволяет делать определение значимости применяемых для СВБ энергоблока допустимых времен простоя в состоянии неготовности (ДВВЭ) и интервалов повторяющихся проверок Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс (на основании Технологического регламента эксплуатации), высчитать предельные значении этих характеристик и, по мере надобности, произвести их оптимизацию с целью вероятного смягчения/ужесточения положений пределов и критерий неопасной эксплуатации.


Актуальность работы определяется необходимостью и Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс возможностью улучшить Технологические Регламенты эксплуатации энергоблоков АЭС. Оптимизация Технологического Регламента нужна, с одной стороны, для увеличения КИУМ, что может быть за счет сокращения времени принужденных остановов энергоблоков в связи с нарушениями критерий Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс неопасной эксплуатации, определенных в Технологическом Регламенте. С другой стороны, оптимизация Технологического Регламента нужна для увеличения безопасности АЭС за счет сокращения и исключения эксплуатации энергоблоков в критериях, определяющих высочайший уровень риска, но не отраженных в Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс положениях Технологического Регламента. Положения Технологического Регламента (ТР) в части ДВВЭ без инфы о вероятностном уровне угрозы (без риск-информативного обоснования) всегда априорны и практически всегда являются неполными, так как Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс в Технологическом Регламенте нереально регламентировать условия для всех вероятных конфигураций блока.

Проверки различных конфигураций, получаемых при плановых и внеплановых выводах в ремонт оборудования, каналов, систем осуществимы при помощи мониторов риска.

В случае обычного мониторинга риска Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс проводятся проверки различных конфигураций, получаемых при плановых и внеплановых выводах в ремонт оборудования, каналов, систем, в сочетаниях и последовательности, разрешенных положениями Технологического Регламента. Такая постановка задачки не предугадывает оптимизации Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс Технологического Регламента, а воспринимает все положения Технологического Регламента за аспекты приемлемости (риска).

Оптимизация положений Технологического Регламента в части ДВВЭ на базе риск-информативного подхода связана с расчетом допустимых времен вывода оборудования из эксплуатации в Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс всех сочетаниях и последовательностях (даже противоречащих положениям Технологического Регламента) по результатам оценки Вероятностного Показателя Безопасности (риска).

Целью данной работы является демонстрация риск-информативного подхода к оптимизации положений Технологического Регламента по эксплуатации АЭС в Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс части ДВВЭ на примере Технологического Регламента по эксплуатации первого энергоблока Ленинградской АЭС.

Задачки данной работы состоят в проверке необходимости и необходимости оптимизации Технологического Регламента эксплуатации первого энергоблока ЛАЭС в Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс части требований по ДВВЭ.

Для этого выполнена проверка, так именуемых, предельных конфигураций энергоблока, определяемых из регламента, т.е. проведена оценка уровней риска для конфигураций энергоблока, получаемых при допущении более ограниченных критерий по выводу оборудования Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс из эксплуатации.

По результатам анализа значимости базовых событий по фактору RIF определены тенденции оптимизации действующего ТР первого энергоблока: определены положения регламента, где вероятна оптимизация в сторону ужесточения требований либо оптимизация Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс в сторону послабления требований в части ДВВЭ.

Такие оценки риска для предельных конфигураций выполнены по каждому из представленных в ТР критерий:

- Не регламентируемые по времени отключения оборудования систем безопасности;

- Отключения оборудования систем безопасности на ограниченное Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс время;

- Нелегальные выводы в ремонт оборудования систем безопасности на работающем блоке.

По результатам работы даются советы по оптимизации положений ТР первого энергоблока Ленинградской АЭС в части ДВВЭ.

Результаты работы Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс, выносимые на защиту. В диссертации дискуссируются и выносятся на защиту работы соискателя, выполненные в рамках разработки методологического подхода к решению вышеперечисленных задач проверки и оптимизации положений технологического регламента по ДВВЭ частей систем, принципиальных для безопасности Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс - универсальная модель для оптимизации ТР энергоблоков АЭС на базе оценок причин RIF.

Способы исследования. Исследования проводились на базе разработанной модели ВАБ энергоблока 1 Ленинградской АЭС. Верификация осуществлялась на базе решения тестовых задач и Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс сравнения с апробированными данными. Тема диссертационной работы плотно сплетена с предстоящим развитием практического внедрения модели ВАБ и неувязкой разработки мониторов риска для энергоблоков АЭС. Расчеты проводились с внедрением программного кода «Risk Spectrum Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс PSA Professional», также компьютерного приложения для представления результатов мониторинга риска «Risk Spectrum RiskWatcher» разработки шведской компании Relcon Scandpower AB.

Научная новизна работы состоит в последующем:

- Предложена и использована методология вероятностного Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс анализа безопасности для оптимизации положений технологического регламента в части ремонта, техобслуживания и испытаний оборудования АЭС.

- На базе этой методологии проанализированы конфигурации энергоблока №1 Ленинградской АЭС как с не регламентируемыми, так и с регламентируемыми отключениями оборудования Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс систем, принципиальных для безопасности.

- Для конфигураций с не регламентируемым отключением показано, что уровень риска повреждения активной зоны может относиться к группе 2 (средний) и даже 1 (высочайший) (см. табл.1). Как следует, в определенных случаях Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс целесообразны ужесточения требований Технологического Регламента в части не регламентируемых продолжительностей выводов в ремонт оборудования.

- Для конфигураций с регламентируемым по времени отключением оборудования (либо на сто процентов нелегальным) показано, что Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс уровень риска не всегда соответствует группе 1 (высочайший) и даже 2 (средний). Как следует, в определенных случаях целесообразны смягчения требований Технологического Регламента в части регламентируемых продолжительностей (либо запрещаемых) выводов в ремонт оборудования.

Так, к примеру, для Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс энергоблока 1 ЛАЭС после модернизации из всех согласно Технологическому Регламенту нелегальных на полной мощности выводов в ремонт оборудования САОР, только вывод в одновременный ремонт 2-ух насосов 1АПН-4 и 1АПН-5 либо вывод в ремонт Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс емкости САОР приводит к увеличению риска. Но увеличения риска наблюдается не до высочайшего уровня, а всего только до среднего, и не просит незамедлительного заглушения реактора оператором, как это предписано в Технологическом Регламенте.

Результаты Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс анализа безопасности для всех других рассмотренных конфигураций с нелегальным выводом в ремонт оборудования САОР, позволяют констатировать, что требования Технологического Регламента в части ограничения и воспрещения простоев в ремонте этого Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс оборудования могут быть пересмотрены в сторону смягчения (роста ДВВЭ), без понижения уровня безопасности.

- Применение риск-информативного подхода к определению критерий неопасной эксплуатации позволят понизить опасности появления переходных аварийных режимов, вероятных вследствие неоправданно жестких требований Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс Технологического Регламента, так как ручное заглушение реактора (как вид переходных процессов) из-за неработоспособности частей/каналов систем безопасности есть значимый вкладчик в возможность повреждения активной зоны, вследствие, как раз, понижения Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс барьера риска (надежности систем безопасности). Потому всегда лучше избегать появления переходных процессов до восстановления отказов в системах безопасности.

- Демонстрируемый подход позволяет выявлять главные угрозы, присущие появившейся конфигурации, и принимать решение об останове реактора не только Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс лишь на базе количественной оценки барьера риска, да и на базе высококачественной оценки защитных барьеров. Модель ВАБ генерирует перечень небезопасных сценариев (малых сечений отказов) для каждой конфигурации, по анализу которых можно Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс судить о наличии и надежности защитных барьеров. Время от времени анализ малых сечений отказов для конфигурации низкого риска может показать несоответствие энергоблока принципу единичного отказа, что является значимым аргументом для Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс принятия решения о недопустимости продолжать эксплуатацию при таковой конфигурации.

Достоверность. Расчеты и количественные оценки в работе выполнены с внедрением аттестованного компьютерного кода для разработки моделей ВАБ «Risk Spectrum PSA Professional» разработки шведской компании Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс Relcon Scandpower AB. Модель и результаты ВАБ энергоблока №1 Ленинградской АЭС прошли экспертизу Ростехнадзора с в большей степени положительными заключениями по части полноты и достоверности.

Практическая ценность работы, кроме выше упомянутого, состоит в последующем:

Разработанные Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс подходы к вероятностному анализу конфигураций могут употребляться для разработки мониторов риска как энергоблоков Ленинградской АЭС, так и, для всех энергоблоков АЭС.

Задачка оптимизации и риск-информативного обоснования положений Технологических Регламентов по Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс эксплуатации энергоблоков в части определения критерий неопасной эксплуатации при наличии модели ВАБ решается без огромных издержек и ресурсов.

Апробация работы. Главные результаты данной работы не один раз докладывались на русских и интернациональных Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс научно-технических конференциях по дилеммам ВАБ с ролью Ленинградской АС, в 2007 году работа заняла на Конкурсе научных работ Института Атомных реакторов (ИЯР) призовое место (получена Знатная Грамота). Имеются публикации.

Ряд результатов, приобретенных в Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс данной работе, составляет базу технических обоснований и углубленной оценки безопасности, также обоснования продления срока эксплуатации энергоблока №1 Ленинградской АЭС.

Личный вклад создателя. Постановка задач диссертации. Разработка и развитие моделей ВАБ уровня 1 энергоблоков Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс первой очереди ЛАЭС. Разработка монитора риска энергоблока №1 ЛАЭС. Развитие современных прикладных способов риск-информативного подхода к принятию решений при решении эксплуатационных задач на АЭС.

Модели и отчеты, разработанные с ролью создателя в рамках Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс проектов по ВАБ энергоблоков Ленинградской АЭС и других АЭС с РБМК (документы ограниченного распространения):

1996 – 1998 гг. - в процессе реализации интернационального проекта «ВиДАБ» выполнен ВАБ уровня 1 для энергоблока №2 (оценка планов реконструкции согласно Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс программки реконструкции 1995 года).

1998 – 2001г. – в рамках углубленной оценки безопасности энергоблока №2 выполнен ВАБ уровня 1 (оценка текущего состояния безопасности 2-го энергоблока на лето 2001 года).

2000 – 2002 гг. – в рамках углубленной оценки безопасности 3-го энергоблока выполнен Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс ВАБ уровня 1 (оценка состояния безопасности энергоблока к 2002 году)

2001 – 2003 гг. – в рамках углубленной оценки безопасности 1-го энергоблока выполнен ВАБ уровня 1 (оценка состояния безопасности 1-го энергоблока после окончания программки модернизации).

2004 – 2005 гг. - в рамках углубленной оценки безопасности Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс 2-го энергоблока выполнены работы по ВАБ уровня 1 (оценка состояния безопасности 2-го энергоблока после второго шага окончания программки модернизации).

2005 г. - в рамках углубленной оценки безопасности 2-го энергоблока выполнены работы по ВАБ уровня Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс 1 (на состояние 2-го энергоблока после первого шага окончания программки модернизации).

2005-2007 гг – интернациональный проект по разработке методологии ВАБ уровня 2 для АЭС с РБМК (Д. Михайлов, С. Кухарь, М. Диллистоун, Б. Турланд Г . Йоханссон. Технические результаты Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс демо ВАБ уровня 2 блока №3 Смоленской АЭС. NSP/03-R5. 2006).

2004 г. – 2007 - работы по внедрению технологий «Живого» ВАБ и мониторинга риска на энергоблоках 1-ой очереди ЛАЭС. Интернациональный проект LISA-C.

Публикации. Главные результаты Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс, изложенные в данной диссертационной работе, размещены в публикациях [1-20] и не один раз докладывались на отраслевых и интернациональных семинарах по дилеммам ВАБ.

^ Структура и объем работы. Материал диссертационной работы изложен на 112 страничках, содержит Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс перечень литературы из 85 наименований, 32 таблиц и 21 рисунков.


^ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.


Во внедрении излагается общая постановка задачки, предыстория и этапы ее решения, раскрывается актуальность темы диссертации, изложены главные цели и задачки диссертации, показана их практическая значимость Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс, представлена структура диссертации и сформулированы главные положения, выносимые на защиту.

^ В первой главе приведен анализ литературы по вопросам безопасности АЭС и дилеммам прикладного использования способов ВАБ (мониторинг риска и «живой» ВАБ Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс).

Анализ имеющейся литературы по вопросам безопасности АЭС позволил сделать последующие выводы:

- дилеммам обеспечения безопасности АЭС в мире уделяется существенное внимание;

- вероятностный анализ в мире является общепризнанным способом углубленной оценки безопасности, результаты ВАБ неоднозначно Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс нужны при обосновании эффективности модернизаций и способности продления срока эксплуатации АЭС, обширно употребляются для обоснования технических решений и инженерной поддержки для эксплуатации.

Анализ узнаваемых из литературы примеров прикладного использования способов ВАБ позволили Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс сделать последующие выводы:

- риск-информативные подходы к выработке и принятию технических решений развиваются в атомной энергетике по всему миру и являются элементом передовых инноваторских технологий;

- для многих эксплуатируемых забугорных АЭС мониторинг Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс риска является неотъемлемой составляющей процедуры поддержания высочайшего уровня безопасности при эксплуатации;

- в практике эксплуатации русских АЭС пока нет примеров использования мониторов риска, но в планах концерна «Росэнергоатом» внедрение методологии мониторов риска на Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс российских АЭС – наиблежайшая перспектива, определенная программкой мероприятий по увеличению эффективности использования способов ВАБ при эксплуатации АС концерна «Росэнергоатом» (АЭС ПРГ-109К04).

Разработка «Мониторинга риска» уже употребляется приблизительно на 100 энергоблоках АЭС в Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс ряде государств с развитой атомной энергетикой (США, Канада, Англия, Испания). Применение технологии «Мониторинга риска» позволяет производить непрерывную оценку и контроль конфигурации количественных характеристик уровня безопасности (значений частот повреждения ядерного горючего либо частот аварийных выбросов Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс радиоактивных веществ в окружающую среду), которые могут происходить вследствие появления при эксплуатации энергоблока разных событий, приводящих к нарушению обычной эксплуатации либо проектным катастрофам, либо к изменению конфигурации (структуры) систем безопасности вследствие вывода Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс в плановый либо внеплановый ремонт их компонент.

Результаты внедрения технологии «Мониторинга риска» в процессе использования энергоблока должны употребляться для решения последующих задач:

На основании проведенного анализа сформулированы задачки данного исследования Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс.

^ Во 2-ой главе приводится описание модели ВАБ уровня 1 энергоблока №1 ЛАЭС, разработанной в среде программного кода Risk Spectrum PSA Professional, которая употребляется как база для монитора риска, и даются главные понятия Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс о показателях значимости в вероятностном анализе безопасности уровня 1.

Методика проведения ВАБ 1-го энергоблока ЛАС в рамках проекта УОБ основывается на:

- руководствах по проведению ВАБ Ростехнадзора :

- докладе «Вероятностный анализ безопасности» Интернациональной консультативной группы по Ядерной Безопасности (INSAG-6), русской адаптации методологии ВАБ и опыте, приобретенном в проекте Барселина (ВАБ 2-го энергоблока Игналинской АЭС), также опыте выполнения проекта ВиДАБ Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс и УОБ 2-го энергоблока ЛАЭС и экспертизы ВАБ энергоблоков первой очереди ЛАЭС профессионалами НТЦ ЯРБ .

Описание модели и результатов ВАБ уровня 1.

Объем исследовательских работ по ВАБ коротко представлен в последующей таблице 2.1.

Таблица 2.1. Объем Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс работ по ВАБ

Область

Объем

Источник радиоактивности

Активная зона

Конечное состояние после аварии

Повреждение активной зоны (локальное (D) либо глобальное (А))

Эксплуатационные состояния

На полной мощности (т.е. 60%-100% номинала)

Начальные действия

Внутренние начальные действия (переходные состояния, LOCA Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс и зачинатели по общим причинам)




Внутриплощадочные воздействия (начальные действия в помещениях станции - пожар, затопление и парящие предметы)

Временной интервал

При катастрофах рассматривается интервал 24 часа после начального действия

Проект станции

Базисный случай – энергоблок №1 после модернизации. Другие конфигурации и Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс важные препядствия оцениваются при помощи анализа чувствительности.


В базисную модель энергоблока №1 включено выше 30 систем, принципиальных для безопасности, включая систему аварийного остывания реактора (САОР), систему контроля управления и защиты (СКУЗ Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс-ВСО), систему аварийной защиты по технологическим характеристикам (АЗРТ-М), систему защиты контура неоднократной принудительной циркуляции от превышения давления (СЗПД КМПЦ), систему электроснабжения собственных нужд (СЭСН), систему аварийного электропитания (САЭ), систему обычного и Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс надежного технического водоснабжения (СТВ и СНТВ), систему аварийной конденсации пара (САКП), систему продувки и расхолаживания (СПиР), системы промконтуров СВБ, систему подачи химически обессоленной воды, систему главных питательных насосов, включая арматуру питательных узлов (ПЭН), контур Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс неоднократной принудительной циркуляции (КМПЦ), систему основных циркуляционных насосов (ГЦН), систему деаэраторов и быстродействующих редукционных устройств подачи греющего пара в деаэраторы (БРУ-Д), систему основного конденсата (СОК), контур остывания каналов СУЗ, управляющие системы безопасности Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс частей СВБ, включая всеохватывающую систему управления аварийным расхолаживанием (КСУ АР) и др.

Начальные действия разбиты на последующие главные категории:

- Начальные действия, приводящие к потере теплоносителя первого контура (АПТ - разрывы трубопроводов контура неоднократной Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс принудительной циркуляции (КМПЦ) и его оборудования, основных паропроводов) – всего 21 группа;

- Начальные действия переходных процессов - внутренние действия – нарушения, связанные с повышением либо уменьшением теплоотвода, уменьшением расхода теплоносителя; нарушения, связанные с конфигурацией реактивности и Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс рассредотачиванием мощности - 9 групп;

- Особые начальные действия - зачинатели отказов по общей причине (ИООП). К этой категории относятся начальные действия, приводящие к зависимой полной либо частичной потере функции (функций) безопасности - 11 групп Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс;

- Особенные локальные воздействия (пожары, затопления, парящие предметы) – около 200 групп;

- Наружные действия – 16 групп;

Другие типы начальных событий: блокировки проходных сечений трубопроводов, повышение массы теплоносителя, нарушения при воззвании с ЯТ, неверная работа систем, выброс радиоактивных сред из Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс оборудования и др. (эти категории не являются самостоятельными, потому что, в итоге, вырождаются либо в переходный процесс либо в течь теплоносителя).

Результатом ВАБ уровня 1 энергоблока №1 ЛАЭС, посреди остального, является оценка интегральной среднегодовой Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс частоты повреждения активной зоны (ЧПАЗ). ЧПАЗ является количественным (вероятностным) показателем безопасности энергоблока либо мерой риска для ВАБ уровня 1. Обычно одной из целей ВАБ уровня 1 является оценка риска (где мерой риска служит Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс ЧПАЗ), распределенного по группам начальных событий.

На рис. 2.1 представлена гистограмма вкладов от разных групп ИС в риск повреждения активной зоны.



Рис. 2.2. Вклад от разных групп ИС в риск повреждения активной зоны Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс энергоблока №1 Ленинградской АЭС.

^ В третей главе представлено описание предлагаемой методики анализа технологического регламента.

Описание методики анализа

В Технологическом Регламенте эксплуатации энергоблока определяются пределы и условия неопасной эксплуатации, и требования по контролю исправности и условиям Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс вывода из работы систем безопасности.

Из вышеуказанных требований ТР дается определение допустимому времени простоя оборудования:

Допустимое время вывода из эксплуатации (ДВВЭ) - время нахождения в состоянии неготовности из-за ремонта, испытаний Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс и техобслуживания (ТО) для определенной системы либо оборудования; определяется периодом работы энергоблока на номинальном уровне мощности, в течение которого ремонт либо техническое сервис должно быть завершено.

В ТР допустимые времена вывода из эксплуатации определяются Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс в разделе «Пределы и условия неопасной эксплуатации», где изложены условия в виде требования на останов реактора при отказах определенных частей и систем энергоблока – незамедлительный останов либо же останов по истечении определенного промежутка Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс времени (т.е. ДВВЭ).

На примере первого энергоблока Ленинградской АЭС и с внедрением модели ВАБ уровня 1 разработана и использована риск-информативная методика оптимизации положений ТР в части ремонта, техобслуживания и испытаний Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс оборудования АЭС с реакторами РБМК.

Сущность методики заключается в сравнении результатов расчета роста величины риска (фактора увеличения риска) при выводе из работы тех либо других частей систем, принципиальных для безопасности, с Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс положениями ТР в части требований по ДВВЭ данного оборудования.

Оценка фактора увеличения риска (RIF) обычно проводится в анализе значимости и чувствительности (задачка ВАБ) для каждого базового действия (вероятностная модель отказа элемента/системы Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс/оператора по функции) в интегральной модели ВАБ энергоблока. Этот показатель рассчитывается на базе результатов анализа малых сечений (аварийных последовательностей развития аварии) и представляет собой по каждому базовому событию отношение интегрального вероятностного показателя безопасности (дальше Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс ВПБ) энергоблока при значении вероятности данного базового действия равного 1 к ВПБ энергоблока при начальном (номинальном) значении вероятности данного базового действия:

^ RIFi (Risk Increase Factor – фактор увеличения риска) = ЧПАЗi /ЧПАЗб (1)

где ЧПАЗi – частота томного Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс повреждения активной зоны при конфигурации i,

ЧПАЗб – соответственная величина для начальной (базисной) конфигурации.

Тут под конфигурацией энергоблока понимается совокупа систем безопасности и связей меж ними.

По значению RIF можно Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс судить о воздействии на ВПБ (об уровне риска) нахождения в неработоспособном состоянии каждого элемента либо системы, принципиальной для безопасности, в целом.

С учетом того, что RIF для совокупы базовых событий есть сумма Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс RIF для отдельных базовых событий данной совокупы, делается заключение о том, что RIF базового действия i является показателем, характеризующим исследуемую конфигурацию энергоблока, образующуюся при выводе из эксплуатации оборудования в сочетании i.

Международными Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс и русскими правилами регулирования ядерной безопасности установлены мотивированные характеристики риска (документы INSAG МАГАТЭ, ОПБ 88/97 Госатомнадзора Рф) в атомной индустрии. Так для имеющихся АЭС устанавливается контрольная цифра частоты повреждения активной зоны ниже уровня примерно 10-4 событий Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс на год работы АЭС (INSAG-3). Применение всех принципов безопасности на будущих АЭС должно в согласовании с INSAG-3 и ОПБ-88/97 привести к достижению более жесткой контрольной числа, не превосходящей 10-5 событий на год Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс эксплуатации АЭС. Эти принципы применяются при предназначении критериев риска, закладываемых в мониторы риска АЭС. Используя те же мотивированные характеристики риска можно найти условия неопасной эксплуатации для определенного энергоблока по свидетельствам монитора риска. При Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс среднегодовом значении ЧПАЗ энергоблока в определенной конфигурации не превосходящем 10-5 1/год его эксплуатация в период меж 2-мя остановами на ремонт (Tппр ~ 1 год) разрешается без ограничений. На мониторах риска эта зона значений ЧПАЗ обычно обозначается Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс зеленоватым цветом. При значениях ЧПАЗ равной либо выше 10-3 1/год, эксплуатация АЭС должна быть запрещена, т.е. исключены допустимые времена нахождения энергоблока АЭС в конфигурации с такими показателями риска. Зона риска этого Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс спектра значений ЧПАЗ обозначается соответственно красноватым цветом. При появлении конфигураций энергоблока с показателями ЧПАЗ от 10-5 1/год до 10-3 1/год нужно введение особенных критерий эксплуатации энергоблока, которые в мониторах риска (как и Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс в ТР) выражаются в виде расчетного значения ДВВЭ. Эта зона риска в Мониторе обозначается желтоватым цветом.

Таким макаром, используя результаты анализа значимости базовых событий модели ВАБ уровня 1 по фактору RIF и выше приведенные Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс принципы, была предложена универсальная модель для оптимизации ТР энергоблоков АЭС.

В таблице 3.1 представлена универсальная модель для оптимизации ТР энергоблоков АЭС на базе оценок причин RIF.


Таблица 3.1. Зависимость уровня риска от спектра значений фактора увеличения Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс риска

Спектр значений фактора увеличения риска (RIF)

Спектр значений

фактора увеличения риска RIF при ЧПАЗб=2.0Е-06,

рассчитанной для

энергоблока №1 Ленинградской АЭС

Советы по оптимизации

требований Технологического

Регламента (ТР)

Уровень

риска

RIF ≥

1E-3 / ЧПАЗб


RIF Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс ≥ 500


Нужно внесение конфигураций в ТР в части исключения ДВВЭ

1 (высочайший)

1E-05/ ЧПАЗб < RIF < 1E-3 / ЧПАЗб


5 < RIF < 500


Нужно внесение конфигураций в ТР в части ограничения ДВВЭ элемента

(ДВВЭ = Tппр/RIF)

2 (средний)

RIF ≤

1E-05/ ЧПАЗб

RIF ≤ 5

Ограничений Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс по ДВВЭ не требуется

3 (маленький)

Tппр – время меж плановыми предупредительными ремонтами блока


В предлагаемой универсальной модели оптимизации ДВВЭ предлагается формула для определения ДВВЭ:

^ ДВВЭ = Tппр/RIF (2)

для всех значений RIF в спектре значений Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс, применимых исходя из убеждений рекомендуемых критериев риска в интернациональной практике (1E-05/ ЧПАЗб < RIF < 1E-3 / ЧПАЗб).

Формула (2) получена из постулата сохранения безопасности как условия равенства интегральных рисков для сравниваемых конфигураций, представленного через прямо Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс пропорциональное выражение (3), где базисной конфигурации блока (и соответственно ЧПАЗб) ставится в соответствие допустимое (установленное) время эксплуатации, равное периоду меж 2-мя плановыми предупредительными ремонтами Tппр, а новейшей конфигурации i (и соответственно ЧПАЗi) - разыскиваемое Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс значение ДВВЭi:

^ Tппр * ЧПАЗб = ДВВЭi * ЧПАЗi (3)

Откуда ДВВЭi = ЧПАЗб х Tппр / ЧПАЗi = Tппр/RIFi

В четвертой главе дается описание действующих критерий неопасной эксплуатации энергоблока №1 ЛАЭС и производится риск-информативный анализ предельных конфигураций с целью проверки Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс способности оптимизации допустимых времен вывода из эксплуатации (ДВВЭ).


^ Действующие условия вывода из работы частей СВБ

В Технологическом Регламенте энергоблока №1 Ленинградской АЭС приводятся действующие условия неопасной эксплуатации. Регламент определяет условия, когда реактор должен быть Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс заглушен при невозможности устранения за обозначенное время отказов различного оборудования. В Табл.4.1 приводится часть из их, относящаяся к рассматриваемой задачке.

Таблица 4.1 Условия неопасной эксплуатации при выводе оборудования СВБ из работы Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс.




Система

Обозна-чение


Оборудование,

выводимое из

работы/нарушение

Допустимое

время вывода из эксплуатации

1.

Система аварийного остывания реактора и аварийной подачи питательной воды

САОР и АППВ

Каналы быстро-действующей САОР

1 канал менее чем на 2 часа




Каналы САОР долгого расхолаживания

1 канал на менее 2-х часов

2.

Система защиты Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс от превышения давления в контуре неоднократной принудительной циркуляции

СЗПД КМПЦ

Открытие и следующая непосадка 1 ГПК

Менее 30-и минут

3.

Установка припаса химически обессоленной воды

УЗ ХОВ

Понижение припаса воды < 800 м3

Менее 2-х часов

4.

Аварийная защита реактора по технологическим характеристикам

АЗРТ

Набор Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс АЗРТ

1 набор - менее 48 часов

5.

Информационная система Гора

ИС Гора

Вся система

Менее 30 минут


^ Анализ предельных конфигураций энергоблока

Выполненный анализ состоит из 2-ух частей. В первой части анализируется конфигурация систем безопасности энергоблока, образовавшаяся вследствие не регламентируемых отключений Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс оборудования СВБ. Во 2-ой части проводится анализ конфигураций, образовавшихся вследствие регламентируемых отключений оборудования.

Расчеты проводились по модели ВАБ в среде Risk Spectrum PSA Professional и монитору риска, разработанному в лаборатории ВАБ ЛАЭС Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс в формате шведского кода Risk Spectrum Risk Watcher.

ПК Risk Spectrum PSA Professional позволяет автоматом делать расчеты как среднегодовой ЧПАЗ (CDF), так и значения ЧПАЗ зависимой от времени (F(t)) . И тот и другой Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс показатель может употребляться для мониторинга риска.

В мониторе риска в среде Risk Spectrum Risk Watcher рассчитывается показатель CDF.

Дальше оба показателя используются для представления результатов работы. Мера риска выражаемая через показатель Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс F(t) учитывает время, прошедшее с момента запуска энергоблока после ППР, тогда как при использовании показателя CDF принимается, что риск определенной конфигурации неизменный в хоть какой момент времени в период меж ППР.

^ Анализ предельной Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс конфигурации, образующейся вследствие не регламентируемых отключений оборудования СВБ

Описание анализируемой конфигурации представлено в табл.4.2

Таблица 4.2 Предельная конфигурация энергоблока для анализа не регламентируемых ТР отключений оборудования систем, принципиальных для безопасности.

Заглавие системы

Обозна-

чение

Отключаемые Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс

элементы

системы

Пояснение

Система аварийного остывания реактора

САОР

1МПЭН-1







1МПЭН-3







1АПН-1







1АПН-4







1П1-2521

Задвижка подключения

МПЭН к КСАОР ЛП




1П2-2521

Задвижка подключения

МПЭН к КСАОР ПП




1ПО-1221

Задвижка подключения

1АПН-4,5 к НК 1АПН-1,2,3

Система аварийной конденсации пара

САКП

1ТК







1АКНТК







1КНТК




Система аварийного Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс электроснабжения

САЭ

1ДГ-1







1ДГ-12




Установка припаса химически

обессоленной воды

УЗ ХОВ

1ДН

Насос АВПТ




1НОС

Насос УЗ ХОВ

Система технического водоснабжения

СТВ

1НА-1

Насос СТВ строения 401

Система надежного технического

Водоснабжения

СНТВ

1НБ-1

Насос СНТВ строения 480


Обозначение основных частей в таблице 4.2: МПЭН - малый питательный электронасос, АПН – аварийный питательный Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс насос, ТК – технологический конденсатор, ДГ – дизель генератор, КСАОР ЛП – коллектор САОР левой петли, КСАОР ПП – коллектор САОР правой петли, НК – напорный коллектор, АКНТК – аварийные конденсатные насосы ТК, КНТК – конденсатные насосы ТК Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс.


Ряд систем и оборудования СВБ не приводятся в Технологическом Регламенте. Потому их отключение принимается вероятным при таких же критериях, при которых выводятся из работы, обеспечиваемые ими системы.

Были изучены две предельные конфигурации Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс при работе энергоблока №1 ЛАЭС на номинальной мощности:

- базисная конфигурация – нет оборудования, выведенного в ремонт (F = ЧПАЗб= 2Е-06 1/год);

- предельная конфигурация – выведено сразу все оборудование, разрешенное Технологическим Регламентом.

Детальные результаты анализа Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс приводятся в диссертационной работе. Ниже приводятся главные результаты:

1. Попадание блока в предельную конфигурацию на временном отрезке меж 2-мя ППР приводит к увеличению риска повреждения активной зоны (в среднем) до приблизительно ЧПАЗ ~ 4Е-05, 1/р-г.

2. Показатель Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс RIF для предельной конфигурации = 4Е-05/2Е-06 составил ~20, что > 1E-05/2E-06, но < 1Е-03/2Е-06 и соответственно исследуемая конфигурация попадает в категорию среднего уровня риска (см. табл.3.1). Допустимое время вывода из эксплуатации оборудования в Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс разрешенной предельной конфигурации составляет ДВВЭ < 18 дней. Таким макаром, показано, что в полном согласовании с требованиями Технологического Регламента в части не регламентируемых продолжительностей выводов в ремонт энергоблок может быть приведен в конфигурацию Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс среднего уровня риска1 (и соответственно, такие требования не могут совершенно точно считаться критериями неопасной эксплуатации). Оставляя анализируемые положения ТР без конфигураций, рекомендуется в предстоящем использовать функцию мониторинга риска (динамический риск-информативный Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс анализ) по каждому из не регламентируемых по длительности отключений оборудования.

3. Для исследования необходимости дополнительных требований по ограничению ДВВЭ для оборудования, не включенного в список Технологического регламента, выполнен анализ значимости. По значению фактора RIF можно Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс судить об угрозы событий при постоянных требованиях регламента. При всем этом значение ЧПАЗ, рассчитанное для предельной разрешенной конфигурации энергоблока становится базисным для новых расчетов ДВВЭ, а заместо Тппр (как ДВВЭ базисной Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс конфигурации) нужно подставлять ДВВЭ предельной разрешенной конфигурации. Соответственно, для тех событий, которые связаны с единичными отказами и имеют RIF >= 250 (1Е-03/4E-05), рекомендуется ввести в Технологический регламент запрет на вывод в ремонт. Для других Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс единичных отказов с RIF в спектре (25 < RIF <250) ограничение по ДВВЭ рекомендуется определять в каждом определенном случае процедурой мониторинга.

4. Для определения приемлемости положений Технологического Регламента исходя из убеждений проектных принципов обеспечения Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс безопасности (приемущественно, соответствие энергоблока в предельной конфигурации принципу единичного отказа) выполнен анализ малых сечений отказов для предельной конфигурации. Анализ малых сечений указывает, что для ряда проектных аварий при таковой конфигурации не обеспечивается принцип Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс единичного отказа. Более небезопасны такие режимы в критериях пришествия начальных событий, связанных с наружными воздействиями природного генезиса: наводнение, ураган, нагоны тины.

Информация по факторам RIF, представленная в диссертационной работе может быть применена Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс в качестве справочной при планировании ремонтов и оптимизации Технологического Регламента.

На рис. 4.1. представлен графический вид конфигурации ЧПАЗ для 2-ух рассмотренных предельных конфигураций.

Расчет зависимости ЧПАЗ от времени (либо F(t)) выполнен с помощью Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс ПК Risk Spectrum PSA Professional ver. 2.10. Для этого в ПК Risk Spectrum предусмотрен особый модуль расчета (Time-Dependent Analysis). Сначала по Вероятностной Модели проводился расчет F(t) для базисной конфигурации, от начала Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс работы реактора после ППР до остановки для последующего ППР (см. рис. 4.1)

Аналогично рассчитываются F(t)i для интересующих вариантов конфигураций i (c выводом из работы оборудования СВБ). При всем этом Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс в программке при расчете категории состояния базисных событий в модели ВАБ, соответственных выводимому из работы оборудованию, назначается «TRUE» заместо «NOM», что изменяет значение вероятности таких событий с номинального (статистически определяемой вероятности действия Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс отказа) на 1.




Рис.4.1. Анализ риска от 2-ух предельных конфигураций.


Анализ конфигураций с регламентируемыми отключениями оборудования

Этот анализ производится для определения способности «смягчения» положений Технологического Регламента (ТР) в отношении ограничений допустимых времен простоя Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс на примере системы САОР энергоблока №1 Ленинградской АЭС.

Выполнен анализ структурной схемы САОР и проектных пределов системы, составленных по положениям технологического регламента энергоблока №1 Ленинградской АЭС.

^ Описание технологической схемы САОР

САОР состоит (см. рис. 4.2) из 2-ух подсистем: быстродействующей Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс подсистемы (БД САОР) и подсистемы долгого расхолаживания (ДР САОР).

Схема системы аварийного остывания реактора САОР первого энергоблока ЛАЭС базирована на подводе охлаждающей воды во все РГК, к каждому из которых Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс подключено 40-43 топливных каналов реакторной установки.

Подвод охлаждающей воды в РГК осуществляется по двум независящим каналам.

К двум каналам САОР подключены три гидроаккумулирующих узла Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс подсистемы БД САОР, созданной для подачи охлаждающей воды в исходный период аварии до обеспечения полной производительности насосами АПН и МПЭН САОР.

Дополнительно предусмотрена функция – отвод тепла от активной зоны реактора методом подачи Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс охлаждающей воды в каждый трубопровод паро-водяных комуникаций аварийной половины изнутри БС в направлении сверху вниз, при разрыве РГК после оборотного клапана либо при разрыве НК либо напорных трубопроводов ГЦН и Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс незакрытии оборотного клапана на РГК. Для выполнения обозначенной функции насосная группа АПН подключена к трубопроводу возврата продувки системы продувки и расхолаживания (полосы СДР БС).

Предназначение системы - обеспечивать с требуемой эффективностью отвод остаточного и Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс аккумулированного в элементах РУ тепла для предотвращения повреждения активной зоны сверх проектных пределов во время аварии и в послеаварийный период.

САОР обеспечивет подачу воды в реактор при катастрофах, вызванных разгерметизацией Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс циркуляционного контура реактора, приводящей к некомпенсируемым системами обычной эксплуатации течам, также делает функции системы аварийной подпитки БС с подачей воды за оборотный клапан на трубопроводе питательной воды к одному БС на Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс каждой половине КМПЦ.

Быстродействующая подсистема САОР содержит в себе три гидроаккумулирующих узла (канала), состоящих из баллонов высочайшего давления с припасом воды и нужным объемом и давлением газа, любой из которых обеспечивает при Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс включении САОР подачу в реактор 50 % нужного по проекту расхода воды. Каждый канал быстродействующей подсистемы САОР состоит из 8 гидробаллонов объемом ~ 25 м3 каждый.

Подсистема долгого расхолаживания САОР (ДР САОР) состоит из 2-ух независящих групп (каналов) насосов Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс: АПН и МПЭН. Каждый канал содержит в себе по 5 насосных агрегатов с возможностью подачи охлаждающей воды в РГК через коллекторы САОР.

Подача воды в БС через полосы аварийной подпитки (САП Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс) предусмотрена только от насосной группы МПЭН (т.е. от канала 1 ДР САОР). Подача воды по линиям СДР БС в трубопроводы паро-водяных комуникаций через внутри-корпусные устройства БС предусмотрена только от насосной группы АПН (т Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс.е. от канала 2 ДР САОР).

^ Определение проектных пределов системы САОР

Проектные пределы и условия неопасной эксплуатации для САОР сформулированы в ТР последующим образом:

- работоспособное состояние оборудования и арматуры более, чем 2-ух Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс гидроаккумулирующих узлов БД САОР;

- исправное состояние более, чем 6 насосов ДР САОР.

Допускается работа реактора на мощности прямо до номинальной при отказе 1-го канала быстродействующей САОР в течение времени менее 2 часов. При невозможности Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс за обозначенное время ввод канала в работу мощность реактора должна быть снижена до 50 % номинальной. Допускается работа реактора на мощности прямо до номинальной при отказе 1-го канала подсистемы долгого расхолаживания САОР в течение времени Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс менее 2 часов. При невозможности за обозначенное время ввода канала в работу реактор должен быть заглушен.

Отклонение параметра либо отказ хоть какого из перечисленного ниже оборудования считается по ТР отказом канала САОР Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс.

Для канала быстродействующей подсистемы САОР:

САОР БД Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс считается отказавшей при отклонении параметра либо отказе хоть какого вышеперечисленного оборудования в 2-ух всех группах гидробаллонов.

Аспекты отказа, приведенные в ТР, для первого канала (группы МПЭН) подсистемы долгого расхолаживания САОР - последующие:

Для второго канала (группы АПН) подсистемы долгого расхолаживания САОР:

При работе реактора на мощности Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс прямо до номинальной допускается выводить в ремонт:

Воспрещается одновременный вывод в ремонт насосов 1АПН Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс-4(5) и насосов установки припаса химически обессоленной воды (УЗ ХОВ).


Анализ конфигураций

В работе анализируется 10 вариантов конфигураций энергоблока, избранных на основании ограничениях ДВВЭ в ТР для частей САОР. Описание анализируемых конфигураций и значения Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс вероятностного показателя безопасности (тут средняя за год частота повреждения активной (ЧПАЗ)), приводятся в табл.4.3

Из анализа табл.4.3 следует, что практически для всех вариантов, не считая 6 и 8, ЧПАЗ либо не меняется Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс совершенно, либо слабо возрастает. Этот итог показывает на то, что значение ДВВЭ, установленное в ТР можно наращивать. Для варианта 6 (одновременное отключение 1АПН-4 и 1АПН-5) и для варианта 8 (отключение емкости САОР) подтверждаетcя необходимость Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс ограничения ДВВЭ для таких конфигураций и выполнена оценка рационального значения ДВВЭ, которое, все же, также превосходит допустимое время по технологическому регламенту.

Для примера на рис. 4.3 и 4.4 в графическом виде представлены результаты анализа риска для Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс 2-ух из рассмотренных вариантов конфигураций САОР.

^ Теория «скачков» риска при осуществлении мониторинга.

На представленных рисунках мерой для сопоставления риска конфигураций служит моментальная частота повреждения активной зоны (F(t)), т.е. значение Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс риска, приобретенное на базе модели ВАБ, базисные действия в какой соответствуют познанию о состоянии энергоблока: в модели для базисной конфигурации все элементы представлены сокрытыми событиями с соответственной моделью неготовности q(t). В этой Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс модели ВАБ исключены любые очевидные неготовности, вызванные обслуживанием и ремонтом и, таким макаром, кривая для базисной конфигурации представляет собой кривую базисного риска. Моментальный риск F(t) в таком представлении Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс значит возможность того, что событие (повреждение активной зоны) произойдет один раз за время t, прошедшее с начала запуска.

Кривая моментальной частоты риска для избранных вариантов расчетов выходит при предназначении очевидными базисных событий, соответственных Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс неработоспособному состоянию насосов МПЭН-3,4 (рис. 4.3) и АПН-4,5 (рис.4.4) из-за простоя в ремонте (т.е возможность отказа избранных частей q равняется 1).

Таким макаром, кривая риска для новейшей образующейся конфигурации сравнивается с Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс кривой базисного риска - риска базисной конфигурации.

Для примера (см. рис.4.5) можно представить гипотетичный случай конфигурации базисной конфигурации в хоть какой момент времени, к примеру через ~ 5 месяцев (4000 часов) работы энергоблока на мощности при реализации (обнаружении) отказов Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс у 2-ух насосов АПН-4 и АПН-5 сразу.

В этот момент исходя из убеждений мониторинга (в модели ВАБ монитора задаются очевидными действия отказов АПН-4 и АПН-5) происходит «скачок» риска с базисного уровня на Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс уровень, который соответствует новейшей конфигурации. Количество уровней значений риска также много, сколько и гипотетичных конфигураций энергоблока. C восстановлением насосов от отказов (к примеру через 500 ч) уровень риска вновь воспринимает базисное значение (происходит Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс «скачок» на кривую базисного риска).

На практике удобнее использовать за меру риска среднегодовую частоту повреждения активной зоны (ЧПАЗ), т.е. неизменное среднее значение риска в хоть какой момент времени Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс. Но общий смысл теории «скачков» риска не меняется.


В Заключении, вместе с общими выводами, дается обзор результатов практического внедрения разработанных соискателем способов.

Главные результаты, изложенные в данной работе, размещены в [11 - 13]


ВЫВОДЫ

Основными плодами Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс диссертационной работы, включающей проведение теоретических исследовательских работ, разработку новых способов риск-информативного подхода к оптимизации положений технологических регламентов в части допустимых времен вывода оборудования из эксплуатации, является последующее:

1. В первый раз разработана и Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс верифицирована модель для мониторинга риска при эксплуатации энергоблока №1 Ленинградской АЭС;

2. Изучены способами ВАБ положения действующего технологического регламента энергоблока №1 ЛАЭС в части предназначения допустимых времен вывода оборудования из эксплуатации;

3. Предложена шкала уровней риска для Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс ЯЭУ в разных конфигурациях

4. На основании предложенной шкалы уровней риска доказаны некие небезопасные режимы эксплуатации для энергоблока №1 ЛАЭС, также показано, где положения регламента в части ограничений по условиям неопасной эксплуатации, целенаправлено пересмотреть с Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс целью понижения консерватизма, оказывающего воздействие на понижение КИУМ;

5. Предложена универсальная формула оценки хороших допустимых времен вывода оборудования из эксплуатации на базе оценки фактора увеличения риска, которая позволяет делать оценки ДВВЭ по результатам Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс обычного анализа значимости базисных частей модели ВАБ;

6. Продемонстрирована необходимость и полезность проведения динамического риск-информативного анализа (с внедрением монитора риска), как способа оптимизации технологического регламента в части определения ДВВЭ.

7. Результаты данной работы Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс легли в базу разработок по выполнению отраслевой «Программы мероприятий по увеличению эффективности использования способов ВАБ при эксплуатации атомных электрических станций концерна «Росэнергоатом»» и для обоснований неопасной эксплуатации энергоблоков Ленинградской АЭС Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс в разных режимах эксплуатации.

^ Авторские публикации и доклады

  1. Кухарь С.В., Лексютин В.Ю (ВНИПИЭТ) Е.А.Шиверский (НИКИЭТ) «Применение методологии ВАБ для атомных станций с РБМК-1000. Ваероятносный анализ аварии с потерей технической Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс воды на Ленинградской АЭС-1 » Доклад на секции 4 2-ой научно-технической конференции «Безопасность атомных станций» 25 февраля – 1 марта 1991 г. Госпроматомнадзор СССР. Москва. 1991 г.

  2. Кухарь С.В. , Лексютин В.Ю. (ВНИПИЭТ, г.Ленинград) «Использование методологии Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс ВАБ для определения процедуры управления катастрофой, связанной с нарушением технического водоснабжения на Ленинградской АЭС после реконструкции». Тезисы доклада размещены в сборнике II интернациональной конференции юных ученых и профессионалов «Концепция многообещающего развития ядерной энергетики. Анализ Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс риска» (г.Одесса, 8-18 сентября 1991 г.). Ядерное общество СССР. Одесса, 1991 г.

  3. G.Johanson, S.McKay, S.Bocharov, E.Shiverskiy, S.Kukhar, M.Dillistone, P.Hellstrom “Leningrad Unit 2 Probabilistic and Deterministic Safety Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс Analysis. Summary Report.” Библиотека ЛАЭС. Инв.№1395-от.

  4. Кухарь С.В. «Вероятностный и детерминистический анализ безопасности 2 блока Ленинградской АЭС. Главные результаты проекта ВиДАБ.» Доклад на НТС НИКИЭТ. 11.04.2000 г.

  5. Лебедев В.И., Гарусов Ю Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс.В., Макушкин А.В., Скок Ю.Г., Кухарь С.В. (ЛАЭС), Шиверский Е.А. (НИКИЭТ) «Основные результаты и практические советы вероятностного анализа безопасности второго блока Ленинградской АЭС (проект ВиДАБ). Экология и атомная энергетика. Научно Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс-технический сборник. Сосновоборский филиал МАНЭБ. 1999 г.Выпуск №3

  6. Лебедев В. И., Гарусов Ю.В., Макушкин А.В., Скок Ю.Г., Кухарь С.В., Черкашов Ю.М., Бочаров С.Г., Шиверский Е.А.  Основные Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс результаты вероятностного анализа безопасности второго блока Ленинградской АЭС. - Атомная энергия, 1999, т. 87, вып. 2

  7. Кухарь С.В. “Planning of safety upgrading measures for LNPP Unit 2” Доклад на международном совещании по теме: «Совершенствование Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс процедур и практики лицензирования атомных электростанций» 19 сентября 2001 года, ЛАЭС.

  8. S. Kukhar “Risk follow-up analysis”. Доклад. IAEA-TC Regional Workshop on Deterministic and Probabilistic Methods to Enhance Event Investigation. RER/9/070. Ljubljana, Slovenia 22-26 September 2003

  9. Кухарь С Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс.В. Макушкин А.В. «Разработка ВАБ в рамках УОБ энергоблоков ЛАЭС. Цели, содержание и результаты» Доклад. Семинар «Вопросы использования результатов ВАБ для решения эксплуатационных задач на АЭС» 1 - 4 июня 2004 года, г. Москва, концерн Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс «РОСЭНЕРГОАТОМ»

  10. Кухарь С.В. «Использование ВАБ для усовершенствования инструкций по управлению авариями». Доклад. International Information Exchange Forum Safety Analysis for NPP of the VVER and RBMK type (FORUM-8), 28 –30 September 2004, Piestany Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс, Slovakia

  11. Vinnikov B.I., Koukhar S.V., Cheremiskin S.V., Development of Leningrad NPP Unit –1 PSA-model in SAPHIRE 7.15 Code Format for Prompt Monitoring of Safety Level, Proceedings of International Topical Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс Meeting on Probabilistic Safety Analysis, PSA-05, 11-15 September 2005, Sir Francisco Drake Hotel, San Francisco, California, USA, paper – 138033;

  12. Koukhar S.V., Vinnikov B.I., Stebenev N.A., Application of PSA-model of Leningrad NPP Unit 1 in Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс SAPHIRE 7.15 Code Format for Analysis of Fires Consequences, Proceedings of International Topical Meeting on Probabilistic Safety Analysis, PSA-05, 11-15 September 2005, Sir Francisco Drake Hotel, San Francisco, California, USA, paper – 138033;

  13. Vinnikov B.I Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс., Koukhar S.V., Cheremiskin S.V., Stebenev N.A., Development and Verification of a SAPHIRE Risk Monitor for Chernobyl Type Reactors, Proceedings of 2006 International Congress on Advances in Nuclear Power Plants (ICAPP-06), June 4-8, 2006, Reno Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс, NV, Reno Hilton, paper 6216-final.pdf;

  14. Лебедев В.И., Черников О.Г., Жемчугов В.Г., Макушкин А.В., Кухарь С.В. (Ленинградская АЭС). Внедрение риск-информативного подхода к принятию решений при Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс эксплуатации АЭС. Статья в сборник научно-технических статей «Атомные электронные станции Рф. 2006 г.» Вып.

  15. Лебедев В.И., Черников О.Г., Жемчугов В.Г., Макушкин А.В., Кухарь С.В. ”Внедрение модели ВАБ Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс энергоблока 1 Ленинградской АЭС для обеспечения мониторинга безопасности в разных режимах эксплуатации». Сборник докладов семинара «Проблемы ВАБ для стояночных режимов и внедрение ВАБ для модернизации и планирования технического обслуживания и ремонтов Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс систем безопасности» ФГУП «Атомэнергопроект», Москва 2007

  16. Кухарь С.В. «Использование модели ВАБ энергоблока 1 Ленинградской АЭС для обеспечения мониторинга безопасности при модификациях». Доклад на Региональном Совещании МАГАТЭ по анализу безопасности в поддержку станционных модификаций, Дубровник, Хорватия Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс, 7-11 Мая 2007 г.

  17. S. Kukhar, B.Vinnikov Application of PSA Methodology for Optimization of Repairs, Maintenance and Tests Modes of the Equipment of NPPs with RBMK Types Reactors. ICAPP 2007 Nice, France, May 13-18, 2007

  18. Кухарь С Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс.В., Брагин А.Н. «Применение технологии «Мониторинга риска» на Ленинградской АЭС», Доклад на интернациональной конференции по итогам проекта LISA-C (УОБ-П), г. Сосновый Бор, профилакторий «Копанское» , 2-4 октября 2007 г.

  19. Кухарь С Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс.В., Винников Б.И. Применение методологии ВАБ для оптимизации режимов ремонта, техобслуживания и испытаний оборудования АЭС с реакторами РБМК. Вопросы ЯНТ. 2007 г. Вып.

  20. Koukhar S.V., Vinnikov B.I., Application Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс of PSA Methodology for Optimization of Repair, Maintenance and Testa of the Equipment of NPPs with RBMK Types Reactors, Proceedings of 2007 International Congress on Advances in Nuclear Power Plants (ICAPP-07), May 13-18, 2007, Nice Acropolis Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс, France, paper 7470





Рис. 4.2. Схема САОР энергоблока 1 Ленинградской АЭС.


Главные пояснения к схеме: 1 – реакторная установка; 2- коллекторы САОР левой и правой половины КМПЦ; 3 – гидроаккумулирующие узлы БД САОР (три группы по 8 гидробаллонов в каждом Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс); 4 – главные циркуляционные насосы (ГЦН); 5- раздаточные групповые коллекторы, включая оборотные клапаны; 6 – барабаны сепараторы (БС); 7- быстро-действующие задвижки (БДЗ) БД САОР; 8 – поглощающий коллектор ГЦН левой и правой половины КМПЦ; 9 – напорный коллектор ГЦН левой и правой половины КМПЦ Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс; 10 – задвижки подключения МПЭН-3,4,5 к напорным трубопроводам МПЭН-1,2 (1ПО-1735,1737, 1736,1738); 11 – задвижки регулирующие расход АПН-1,2,3; 12 – задвижки подключения АПН-4,5 к напорному коллектору АПН-1,2,3; 13 – задвижки подключения МПЭН к коллекторам САОР (1П1,2-2521,2551); 14 – задвижки подключения АПН к Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс коллекторам САОР (1П1,2-2571); 15 – арматура системы аварийной подачи питательной воды в (САП БС); ПУ ПП (ЛП) – питательные узлы левой и правой половины.


Таблица 4.3. Анализируемые конфигурации энергоблока для регламентируемых отключений оборудования.

Система

Отключаемые элементы Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс системы

(по рис.4.3)

Варианты

Средняя 2 (на годичном интервале)

ЧПАЗ, 1/р-г

ДВВЭ =

365 / (ЧПАЗi/ЧПАЗб),


дней

ДВВЭ из ТР, часов

-

нет

базисный

2,02Е-06

~365 (от ППР до ППР)

~8765

САОР ДР

^ 1МПЭН-1, 1МПЭН-2

1

2,47E-06

299

2



1МПЭН-3, 1МПЭН-4

2

2,08Е-06

355

2



1По-1735

3

2,04Е-06

362

2

1По-2521

1По-2551

4

2,02Е Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс-06

365

2

1АПН-1

1АПН-2

5

2,49E-06

296

2

1АПН-4

1АПН-5

6

1,27Е-04

7

запрещено

Бак АПН

7

2,62E-06

282

запрещено

Емкость САОР

8

1,34E-04

6

запрещено

САОР БД

Одна группа баллонов БД САОР

9

2,02E-06

365

2

УЗ ХОВ

Емкость УЗ ХОВ (включая насосы ХОВ)

10

4,12E-06

179

запрещено



Рис.4.3. Анализ риска от предельной конфигурации (см. вариант Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс 2, табл. 4.3), образующейся при выключении 2-ух МПЭН из группы 1МПЭН-3,4,5.



Рис. 4.4. Анализ риска от предельной конфигурации (вариант 6, табл.4.3), образующейся при выключении группы 1АПН-4,-5.



Рис.4.5. К разъяснению теории «скачков» моментальной частоты Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс повреждения активной зоны (моментального риска) по уровням риска разных конфигураций.



1 Длительность нахождения в таковой конфигурации должна быть ограничена.

2 Без учета внутриплощадочных воздействий



primenenie-shifrovaniya-sredstvami-efs.html
primenenie-sistemi-pifagora-posle-2000-goda.html
primenenie-socialnih-innovacij-dlya-razvitiya-socialnoj-infrastrukturi-gorodskih-territorij.html